阜新县总结“三沟”经验给我们的启示

毛利辉 发表于 2020-11-22 16:39:45 | 打印


 

阜新县总结“三沟”经验给我们的启示

辽宁日报社论(1964年4月7日)


今年一月,阜新蒙古族自治县为了探寻本地实现稳产和高产的途径,通过总结现有的三个典型经验(即毛岭沟、招束沟、塔子沟“三沟”经验),联系本县实际情况,做了一次切实的调查研究,修订了本县一九六四——一九七○年的生产规划。经过这次调查研究,他们跳出了过去领导农业生产方法的老圈子,抓住了主要矛盾,找到了多快好省的办法。县委感到眼界开阔了,信心大大增强了,整个领导思想和工作方法都为之面目一新。我们认为,阜新县这次领导思想和工作方法的转变,是在改变阜新县低产落后面貌的道路上,跨出的决定性一步。阜新县总结“三沟”经验的意义,不仅在于它指出了水土流失严重的风沙地区今后生产建设的方向,为低产地区从实际情况出发、找出本地稳产高产的正确途径,提供了一个范例,而且是学习解放军,运用毛泽东思想解决本地生产方针问题的一个良好的开端;是运用唯物辩证法分析矛盾、解决矛盾的一次具体实践。这件事给了我们很大的启示,我们感到其中有许多宝贵的经验值得学习,应当向全省干部和群众广为介绍、大力宣传。

阜新县总结“三沟”经验给了我们什么启示呢?我们想从以下三个方面来说一说。

第一、对问题采取“一分为二”的分析方法,是马克思主义者革命的辩证法。

再从分析阜新县粮食低产的原因来说,以前县委会有“五大矛盾”之说,即认为低产原因有五:列举了①水土流失严重;②自然灾害频繁;③土壤肥力低;④地多人少,耕作粗放;⑤困难队多;一共五条。这样看问题的方法显然是表面的,并不是调查研究,求其规律的方法。马克思主义从来反对把规律归结为各种实例的总和。后来经过认真的调查研究,大家认为上述现象的确存在,但不是问题的根本。阜新县目前最大的问题,是大部分山地(包括坡耕地在内)继续破碎,大部分河道继续扩宽和淤高,随之而来的,是坡耕地和沿河耕地的不断减少和日益瘠薄,以及牧地日益退化,实际上成为荒山荒地的同义语。这又逼着农牧向复被较好的地方进军,封山和造林远远补不上农、牧两方面所破坏的。这个问题不解决,事情还要向坏的方面发展,生产的稳定和生产水平的提高都谈不上。而造成这种严重情况的原因何在呢?一部分是前人留下来的,从工作上看,主要是过去农林牧一直没有统一安排,各干各的,有时互相抵消力量。这几年“林”抓的不紧,农牧挤了林,该封的山封不住,造的林也长不起来。水土流失,山河破碎的原因,应当着重从工作上去找。这样来看问题,就把阜新县低产的原因“一分为二”,分成为客观因素和主观因素两个方面,既看到客观的原因,又着重从领导的责任、工作的原因方面来检查。这样,就把人的作用同自然规律区分开来,就把自己同自发过程对立起来,而站到自然的主人的地位。于是,就产生了摸清客观规律,改变现状的决心。我们认为,这种分析问题的方法,这种着重从自己的主观原因来检查、处理问题的态度,是完全正确的。

第二、从本地实际情况出发,从分析矛盾入手,从分析事实、分析矛盾中找到正确的方针和办法来。

总结“三沟”经验,引起阜新县的同志们重新思考了这样的问题:如果过去列举的“五大矛盾”并没有抓住问题的本质,没有抓住主要的矛盾,那么,主要的矛盾究竟是什么呢?阜新县的同志们是从分析当前实际存在的农林牧各自为政的矛盾入手,又进而分析了农、林、牧本身各自也只注重当前生产方面,不注重基本建设方面的事实,得出了自己的结论的。事实是什么呢?据阜新县的同志们分析,就农谈,是只顾种地了,没有兼顾治理坡地,没有下力量去造护田林,弄得耕地愈种愈少,愈种愈薄,不少坡耕地先被分裂成许多小片,最后不得不弃耕;沿河的地,年年要被冲走一些。由于这两个原因,全县每年要减少几万亩耕地。就牧谈,只顾发展牲畜了,没有去维护牧场,结果牧场日益退化,牧场不足时就挤林地、实际上牧场已经不够用了,还计划大力发展羊。就林谈,只顾年年造林,没有下力量去护林,该封的山不封住,结果造的林长不起来。调查研究的结论是:农林牧各自为政,以及农林牧本身只抓当前生产不抓基本建设的问题不解决,山河继续破坏的现象就不能停止,生产的稳定和提高也就谈不上。现在看来,阜新县当前面临的主要矛盾,是要学会正确处理当前生产和长远基本建设的矛盾。这无论就农业说是如此,就林业、畜牧业自身来说,也是如此;就思想工作说是如此,就实际工作说也是如此。用“一分为二”的方法来分析,应该说,任何生产事业,都即有它的当前生产的方面,又有它的长远的、基本建设的方面。农业生产的发展,以水土保持、农田基本建设为自己的基础;林业的发展,以幼林的保护和管理为自己的基础;畜牧业的发展,以牧场的维护、牧草的丰度为自己的基础。如果我们只顾当前方面,忽视了长远方面,事业就不能健全发展,终久难以为继。当前生产和长远建设,这是一对矛盾的两个方面,两者既是统一的、又是对立的。这是不以人的意志为转移的客观事物的辩证法。毛主席告诉我们说:“事物发展的根本原因,不是在事物的外部而是在事物的内部,在于事物内部的矛盾性。”阜新县的领导上抓住了事物本身的矛盾,从事物内部去找原因,这样就抓住了事情的本质,也找到了解决问题的钥匙。“三沟”的典型经验,正是在这样一个思想认识的基础上,被重新提出、重新估价,不是做为局部的、技术性的经验,而是做为正确处理了农林牧矛盾、正确处理了当前生产和基本建设的矛盾的范例。

列到全县学习和推广的议事日程上来。毛主席说:“常常问题是提出了,但还不能解决,就是因为还没有暴露事物的内部联系,就是因为还没有经过这种系统的周密的分析过程,因而问题的面貌还不明晰,还不能做综合工作,也就不能好好地解决问题。”阜新县的这次调查研究解决问题的过程,又一次证明了,要想解决任何复杂问题,都必须揭露事物人内部联系,必须肯定矛盾、分析矛盾,才有可能真正解决矛盾。

俗语说:“脉摸的准,才能对症下药。”阜新县领导上除组织干部参观学习“三沟”经验外,已开始着手从整个规划上综合平衡农林牧三者之间的关系:从行政组织上充实加强了林业专业队伍,调整了畜牧业的发展规划指标特别是羊的发展指标,并训练了一批工作人员专门指导治理坡耕地等农田基本建设工作。这些都是必要的。现在看来,为了正确处理包括农林牧在内的当前生产和基本建设的矛盾,贯彻当前与长远统筹兼顾的原则,不但需要在地块上划清耕地、林地、牧场、樵采区的范围,还迫切需要从劳动力安排上进行综合平衡,具体落实到公社和生产队。劳动力不足是阜新县最大的一个实际。一切工作都必须考虑到这个实际,从这个实际出发。根据过去的经验教训,农田基本建设队伍,虽然用工不多可就是常常被挤掉。阜新县“三沟”经验的一条最基本的共同经验,就是他们都坚持了一个常年的护山、护林、护坡的基本建设队伍。如果领导上不做具体安排,则所谓当前与长远相结合,还是可能落空。按照招束沟后拉格拉生产队的经验,搞好治坡工程,一亩地平均不过需要一个多工,全年不过七百个工,只占农业总用工量百分之七左右。所谓当前生产与基本建设统筹安排,首先就应当是劳动力用工的统筹安排。基本建设的用工,多了不好,少了也不好。这是“决定事物质量的数量界限”。这一点,领导上必须胸中有数。毛主席在《党委会的工作方法》里说:“胸中有‘数’。这是说,对情况和问题一定要注意到它们的数量方面,要有基本的数量的分析。任何质量都表现为一定的数量,没有数量也就没有质量。我们有许多同志至今不懂得注意事物的数量方面,不懂得注意基本的统计、主要的百分比,不懂得决定事物质量的数量界限,一切都是胸中无‘数’,结果就不能不犯错误。”毛主席这一段话值得我们在实际工作中反复思索。

第三、方向找到了,办法有了,样板也有了,下一步怎么办?

下一步是拿出革命的精神来干。封山难不难?治河难不难?治理坡耕地难不难?根据“三沟”的经验看,不用多少工、不花多少钱,一看就懂,简单易行,也可以说不难。但是,如果思想上没有准备吃苦,没有艰苦奋斗的革命精神,也可以说:不那么容易。艰苦奋斗,用“三沟”群众的话说,就是要准备和天“斗”,还要准备和人“斗”。和天斗,就是大修水土保持工程,大造护田林,与天争地,与河争地;和人斗,就是坚决封山、坚决护林,反对一切破坏林场草源的现象。和那些只顾当前利益不顾长远利益,只顾个人利益,不顾集体利益,只顾局部利益,不顾整体利益的思想行为做坚决的斗争。这两方面,都必须坚持不懈地做下去,决不能半途而废。只是组织现场参观还不够,还要把“三沟”的人的革命精神学到手。与毛岭沟共一个山巅的北票县邻队就没有封山,塔子沟对岸的领队,与塔子沟的十二里长的护岸林隔河相望,天天“参观”,也没有治河,就是反证。招束沟一位社员说得好:“若是光看见物,没把人的‘心劲儿’学了去,还是不行。”一语道破,说明了人的因素的重要!说明了做人的思想工作的重要!

以上是阜新县总结“三沟”经验给我们的一些启示和体会。

我们预祝:阜新县推广“三沟”经验旗开得胜,在今明两年内打好第一个歼灭战。

我们希望:全省农村工作干部从阜新总结“三沟”经验中学到革命的精神、学会革命的辩证法。


版面设计:李航  陈秋怡

 欢迎关注 蒙古贞日报微信公众号 


蒙古贞日报传递正能量,宣传好新闻。如果你有好的新闻线索请于我们联络,关注微信公众平台可直接与小编通话,也可以发送邮箱给小编!

邮箱地址:mgzwlb@126.com

加QQ交流群: 71711024





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

国内网站建设费用联盟

© 2017-2018 cqydfl.com